盜竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有待規(guī)范
盜竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有待規(guī)范 |
新聞來源:檢察日報 |
盜竊罪是指秘密竊取公私財物,數(shù)額較大或多次盜竊公私財物的行為,但行為人主觀上必須具有以非法占有為目的。所以,盜竊罪的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)分為兩種情況,一是盜竊公私財物數(shù)額較大的;二是多次盜竊公私財物的,具備兩者之一的,都可以認(rèn)定為盜竊罪。實(shí)踐中盜竊數(shù)額和次數(shù)對盜竊罪的認(rèn)定和量刑有著重要意義。 不過,盜竊數(shù)額和次數(shù)不一定都是基本犯罪構(gòu)成事實(shí)。通常認(rèn)為盜竊數(shù)額和次數(shù)是盜竊罪客觀方面的基本犯罪構(gòu)成事實(shí),如果缺乏這個事實(shí),行為人的行為就不構(gòu)成犯罪。以數(shù)額成立盜竊罪的情形中,如果沒有盜竊數(shù)額或盜竊數(shù)額達(dá)不到較大標(biāo)準(zhǔn)的,就不構(gòu)成盜竊罪,所以,盜竊數(shù)額就屬于基本犯罪構(gòu)成事實(shí)。但是,不是所有的盜竊數(shù)額和次數(shù)都是基本犯罪構(gòu)成事實(shí),以次數(shù)為構(gòu)成要件的盜竊案件中,超出司法解釋規(guī)定的次數(shù)也可以認(rèn)定為基本犯罪構(gòu)成事實(shí)之外的犯罪事實(shí)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》(下稱《量刑指導(dǎo)意見》)的規(guī)定,確定盜竊犯罪案件量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑的主要方式主要有三種。一是數(shù)額成立犯罪的,根據(jù)數(shù)額的大小確定量刑起點(diǎn);二是以次數(shù)成立犯罪或成立加重犯罪構(gòu)成的,根據(jù)次數(shù)、數(shù)額和反映加重構(gòu)成的情節(jié)嚴(yán)重、特別嚴(yán)重情節(jié)確定量刑起點(diǎn);三是以數(shù)額和情節(jié)綜合確定量刑起點(diǎn)。對于第一種情形,根據(jù)刑法和司法解釋的規(guī)定,盜竊犯罪數(shù)額的大小是盜竊行為的社會危害性的最主要和最直接的反映。司法解釋將盜竊數(shù)額較大、數(shù)額巨大和數(shù)額特別巨大的三個點(diǎn)都予以明確,這樣,盜竊罪的數(shù)額分為三個區(qū)間,數(shù)額較大至數(shù)額巨大、數(shù)額巨大至數(shù)額特別巨大、數(shù)額特別巨大以上,這三個區(qū)間反映了盜竊罪的不同危害性,其所對應(yīng)的法定刑也分別為盜竊罪法定刑的三個檔次,三年以下有期徒刑、拘役或管制,并處或單處罰金;三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;十年以上有期徒刑或無期徒刑,并處罰金或沒收財產(chǎn)。 對于盜竊罪的量刑起點(diǎn)有必要細(xì)化規(guī)范。在司法實(shí)踐中,某法院在試行期間審結(jié)150件盜竊案件中,被告人被判處三年以下有期徒刑的案件有78件。其中盜竊數(shù)額在1000元至2000元之間的,有36件,量刑起點(diǎn)集中在六個月至十個月,個別的也有一年、一年六個月或一年八個月的情況。盜竊數(shù)額為2000元至4000元的有45件,量刑起點(diǎn)集中在十個月和十二個月。盜竊數(shù)額在4000元至6000元之間的27件,量刑起點(diǎn)主要集中在一年六個月。盜竊數(shù)額在6000元至8000元之間的16件,量刑起點(diǎn)集中在一年十一個月至二年一個月。盜竊數(shù)額在8000元至1萬元之間的為7件,量刑起點(diǎn)集中在二年六個月。盜竊數(shù)額在2萬元至3萬元之間的為2件,量刑起點(diǎn)集中在四年至四年六個月。盜竊數(shù)額在3萬元至4萬元之間的為1件,量刑起點(diǎn)為七年。盜竊數(shù)額在4萬元至5萬元之間的沒有。盜竊數(shù)額在5萬元至6萬元之間的2件,量刑起點(diǎn)集中在九年。盜竊數(shù)額在6萬元至10萬元之間的2件,量刑起點(diǎn)集中在十年至十一年。盜竊數(shù)額在10萬元以上的1件,量刑起點(diǎn)為十二年。 從上述量刑起點(diǎn)的確定上看,量刑起點(diǎn)的確定基本是按照犯罪數(shù)額的大小進(jìn)行的。容易出現(xiàn)分歧的是犯罪數(shù)額為4000元以下的案件以及6萬元以上的案件。另外,在犯罪數(shù)額為3萬元至4萬元之間與2萬元至3萬元之間確定的量刑起點(diǎn)的差距較大,不容易達(dá)成一致。同時,筆者發(fā)現(xiàn)量刑起點(diǎn)的選擇,不僅僅受到犯罪數(shù)額的影響,也受到被告人被羈押時間長短(尤其在犯罪數(shù)額較少的情況下,如果量刑起點(diǎn)按照規(guī)范確定,往往已經(jīng)超過了羈押期間)、被告人是否為未成年人、退賠情況、認(rèn)罪情況等量刑情節(jié)的影響,而在適用這些量刑情節(jié)時,又會再次使用這些情節(jié)。 有觀點(diǎn)認(rèn)為,在不考慮其他情節(jié)的情況下,盜竊數(shù)額大小與法定刑幅度之間存在一種隱含的對立關(guān)系。事實(shí)上,在很多情況下不能僅根據(jù)盜竊數(shù)額來進(jìn)行量刑,司法解釋將多次盜竊解釋為:一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次,所以,盜竊三次但數(shù)額沒有達(dá)到較大的情況下,量刑的起點(diǎn)應(yīng)當(dāng)與盜竊數(shù)額較大的起點(diǎn)一致。如果是數(shù)額較大并具備其他嚴(yán)重情節(jié)時,其量刑起點(diǎn)應(yīng)當(dāng)在與數(shù)額巨大相一致的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn);在數(shù)額巨大并具備其他特別嚴(yán)重的情節(jié)時,其量刑起點(diǎn)應(yīng)當(dāng)在與數(shù)額特別巨大相一致的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。這種確定量刑起點(diǎn)方式隱含了其他嚴(yán)重情節(jié)與數(shù)額巨大、其他特別嚴(yán)重情節(jié)之間的轉(zhuǎn)換,依據(jù)這種轉(zhuǎn)換確定量刑起點(diǎn)是對盜竊罪社會危害性正確評價的必然。 筆者認(rèn)為,對于盜竊案件的量刑起點(diǎn),有必要在1000元至1萬元之間,以2000元為一個計算單位,細(xì)化明確分布的量刑起點(diǎn)。在1萬元至6萬元之間,有必要以1萬元為計算單位,細(xì)化明確分布的量刑起點(diǎn)。在6萬元以上的,有必要以5萬元為一個單位,細(xì)化明確分布的量刑起點(diǎn)。 對于多次盜竊,《量刑指導(dǎo)意見》中未體現(xiàn)。筆者認(rèn)為,對于多次盜竊的,應(yīng)結(jié)合盜竊數(shù)額每增加一次增加量刑起點(diǎn)的5B10%。對于盜竊案件的量刑起點(diǎn),有必要在1000元至1萬元之間,以2000元為一個計算單位,細(xì)化明確分布的量刑起點(diǎn)。在1萬元至6萬元之間,有必要以1萬元為計算單位,細(xì)化明確分布的量刑起點(diǎn)。在6萬元以上的,有必要以5萬元為一個單位,細(xì)化明確分布的量刑起點(diǎn)。多次盜竊在《量刑指導(dǎo)意見》中未體現(xiàn)。對于多次盜竊的,筆者建議結(jié)合盜竊數(shù)額每增加一次增加量刑起點(diǎn)的5B10%。 (作者為中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所博士后) |
[責(zé)任編輯: 董嬌] |