股東以認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)責(zé)任的例外
是否有股東以認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)責(zé)任的例外?
答:有例外。即發(fā)起人股東的資本充實責(zé)任。發(fā)起人股東不以其認(rèn)繳的出資額為限對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,還應(yīng)在本股東應(yīng)出資之外,對其他發(fā)起人股東應(yīng)履行而未履行的出資承擔(dān)連帶責(zé)任。
發(fā)起人股東,即為設(shè)立公司而簽署公司章程、向公司認(rèn)購出資或者股份并履行公司設(shè)立職責(zé)的人,包括有限責(zé)任公司、股份有限公司設(shè)立時的股東。(《公司法解釋三》第一條)
公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;上述被告股東系發(fā)起人的,原告請求公司的其他發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后,可以向被告股東追償。(《公司法解釋三》第十三條第二款)
據(jù)此,發(fā)起人股東應(yīng)對設(shè)立時的公司資本充實承擔(dān)連帶責(zé)任。
案例:張三與李四共同成立了A公司,公司注冊資本1000萬,張三以自己900萬的房屋出資,取得90%的股份,李四出資現(xiàn)金100萬,取得公司10%的股份。后A公司因經(jīng)營不善欠下B公司貨款1000萬無力償還,B公司向法院起訴。法院調(diào)查:張三謊報價格,房屋市值只有100萬,張三需要補足剩余800萬出資。依據(jù)司法解釋三,作為發(fā)起人之一的李四對張三剩余800萬出資也需要承擔(dān)連帶責(zé)任,B公司可以要求張三和李四在未出資的800萬的范圍內(nèi)承擔(dān)補充責(zé)任。
公司設(shè)立時,發(fā)起人應(yīng)該根據(jù)實際情況確認(rèn)公司的注冊資本和自己的出資額,同時對其他發(fā)起人的出資能力尤其是非貨幣出資進(jìn)行核實,避免為他人“背鍋”。